Так на вход SYN и подавайте, предварительно отрезав его от 6 ноги DD1.

Taм то понятно, что по указанной T.S. cxeме на той самой DD1~555лп5(xor) coбран смешиватель синхро
, однако непонятно, как эта самая cxa1145 "переваривала" >32килоГерц - вопрос появляется к уважаемому Bиктopy aka T.S. , который "пытался"(c eго слов) подавать vga - каков был результат "пытаний" ?

( дело в том, что у cxa1145 нет аналоговых буферов задержки с уменьшением "pixelclock" вдвое с целью вывести vga-cигналы r, g, b вдвое медленнее, в "телевизионном темпе" , ну и выбросить половину строк пришлось бы .. )

Сдаётся, что Victor aka T.S. "троллит" yважаемую публику.
Ай яй яй ..

Уважаемый "сенсей" petrenko.
У меня нет такой привычки кого то тролить.
Кодер я собирал по типовой схеме которую нашел в сети,
это было в начале 2000-х.
Устройство не заработало по причине явной нестыковки частот
разверток по строкам и кадрам между VGA и TV.
Только в одном разрешении 360x480 удалось поймать картинку.
После эксперименты с этим кодером были прекращены.
Шли годы...
Разгребая хлам обнаружил сие устройство .
и захотел его реанимировать.
Мне кажется что подключить ZX к этому кодеру будет проще,
частоты разверток совпадают.
Осталось разобраться как подать на кодер синхронизацию.

Универсальнее будет ( "согласно указанной схемы" http://radionet.com.ru/shem/shem38.html ) разорвать проводники, подходящие к ножкам №№ 4 и 5 DD1~555лп5(xor) и подать синхро на.№4 , а входом №5 можно будет менять полярность. Кроме того тогда cxa1145 меньше вероятности вывести из строя чем-нибудь неправильным на входе SYN ведь 555лп5 явно более доступна и её меньше жаль.


Но сразу об этом не сказал - проверял IQ уважаемой публики ?
( по смыслу "троллинг" это "приманивание рыбы" к месту рыбалки - а в интернет жаргоне вместо рыбы приманивают публику к обсуждению разными нехитрыми приёмчиками - в т.ч. и так называемый "кликбэйт" )

Чел который разработал и опубликовал эту схему
почему то считал что от VGA всё должно было работать.
Эксперементальная проверка схемы показала - нифига.
Не нужно инсинуаций, я к коллегам на Радиокоте
отношусь с уважением и без глупостей с IQ.
По существу вопроса - К 555ЛП5 - это "Исключающее ИЛИ".
Можно будет подачей на 5 контакт 1 либо 0 производить
инверсию выходного сигнала на контакте 6 ?
Что то я подзабыл всю эту логическую алгебру.

"Плохо, когда не знаешь, да ещё и забудешь" © из народного
https://eandc.ru/pdf/mikroskhema/k555lp5.pdf

Jack_A,спасибо за информацию.
Вижу по табличке что всё получится-
0 - без инверсии, 1 - с инверсией.