Рейтинг продавца:
нет оценок
[Всего оценок: 0]
Зарегистрирован: Ср май 19, 2021 03:56:40 Сообщений: 11
Рейтинг сообщения:0
Зравстуете, друзья. Нужно устройство для записи звука и ультразвука в диапазоне 10-80 Кгц (голоса диких животных) На выходе файл waw pcm 192Кгц 24 bit Это может быть usb аудио для подклчения к windows или Android Или самостоятельный девайс с записью на sd карту. Поскольльку дикие животные живут в лесу или поле, то автономность имеет значение. Вариант с подключением к андроиду по usb скоре всего самый функциональный.
Ищу, кто возьмется изготовить устройство на базе цифрового микрофона ссылка на Али SPH0645 I2S MEMS Microphone (или аналогичного) И микроконтроллера по вашему выбору
но сома то она не вытаскивает аналог, а только в цифровом виде по I2C У меня то же проблема зафиксировать излучение выше 20кгц Недобитое геб_е применяет в своих приборах из соседних квартир. И поэтому они неугодных облучают и сканнируют ультразывуковыми приборами их соседних квартир которые даже снимают за деньги. И поэтому необходимы приборы личной безобасности. Какие тут животнные? --Животные рядом.
_________________ Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
Что значит не совсем так? Даташит утверждает, что это микрофон звуковых частот, слышимый человеком. 80кГц с него не снять. Ну а тот, что с алишечки - там вообще неизвестно, что приедет.
Коллега, я ведь от балды написал, не поленился открыл даташит на микрофон и посмотрел тех-параметры. Производитель пишет 10-10k. Вы физически не сможете услышать все что выше 10k.
_________________ Для связи email: info собака qbit.su
Что значит не совсем так? Даташит утверждает, что это микрофон звуковых частот, слышимый человеком. 80кГц с него не снять. Ну а тот, что с алишечки - там вообще неизвестно, что приедет.
в данном случае "не совсем" означает, что ачх в паспортном диапазоне очень плоская, и я полагаю, что она продолжается и дальше. mems микрофоны имеют очень мелкую мембрану и должны быть отзывчивы к ультразвуку. (правда неизвестно, как именно) Вы правы, полагаться на модель SPH0645LM4H в этом деле не стоит.
Ну нужно писать амплитудную и частотную составляющие, а так конечно услышать это нельзя и поэтому необходим не датчик этих излучений как предложили выше,а преобразователь звуковой волны в электрический сигнал к тому же диаграмма то же очень важна.
_________________ Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
Mems микрофоны могут в реале даже не 80,а целых 115кгц слышать. Удавалось на аналоговый мемс+быстродействующий ОУ+быстродействующий АЦП. В документации на цифровые Mems не указывается выше чем 20кгц, потому что у производителя не было задачи замеров полного диапазона микрофона, и опять же - в рамках современных стандартов на микрофоны по всему динамическому диапазон не должно быть более чем 1 дБ разницы в чувствительности. Это нужно для возможности фильтрации шума с двух микрофонов в противофазе. По амплитудной и частотой составляющей сигнала - у летучих мышей есть виды, которые используют сигнал с АМ, а есть и те, которые ЧМ используют. Советую заранее продумать метки для синхронизации с видео.
Микрофоны на такие частоты, будут обладать либо очень низкой чувствительностью, либо очень высокой шумовой полкой, а скорее всего эти два параметра, будут ВМЕСТЕ. Чтобы слышать такие частоты, вычленять полезный сигнал, нужны массивы направленных микрофонов с высоковольтной поляризацией и -с цифровой обработкой.. С mems- разве что "интервью" у мыши брать с 1-2см..
Микрофоны на такие частоты, будут обладать либо очень низкой чувствительностью, либо очень высокой шумовой полкой, а скорее всего эти два параметра, будут ВМЕСТЕ. Чтобы слышать такие частоты, вычленять полезный сигнал, нужны массивы направленных микрофонов с высоковольтной поляризацией и -с цифровой обработкой.. С mems- разве что "интервью" у мыши брать с 1-2см..
Может стоит посмотреть в сторону направленного микрофона с резонансными трубками и микрофоном на каждую трубку?
Как вы сами написали направленый микрофон и з ненаправленного получается при помощи внешних форм. резонанстную трубку можно приставить и к mems можно, конечно, говорить профазированную решетку, но это тема доктрмкой диссертации, а не данного практического решения. Интервью я, конечно буду брать не с 2 см, но пол метра вполне реальное расстояние. вот запись в звуковом диапазоне на мелкий микрофон, типа петлички. https://soundcloud.com/user485026177/se ... 657c9dc0bb
Да ладно, решаемая задача. Всякий мелкий микрофон от мобилки этот диапазон услышит. Да и усилить и направить его - легкотня. Отламываем, к примеру, фару от обычных Жыгулей-копейки, разбиваем нахрен стекло палкой или камнем, и в фокус, вместо лампочки - микрофон, тут и трубок не понадобится.
Потом присобачить всё это к, примеру, самому дешёвому ацп московской фирмы L-card, у которого выход УСБ, а его - к нот-ебуку, и хоть весь месяц пиши на НЖМД. Вроде и у петербуржских Овенов есть подобные устройства регистрации, в некоторые даже SD карту можно вставить.
А ежели дело пойдёт - там уж можно и приступить к оптимизации и микроминиатюризации.
В общем, решаемая задача. Множеством способов решаемая, было бы желание. Главная проблема - наличие его отсутствия. Всё без толку в этой_стране.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения