Помогите, сделать двойной ключ по питанию? Есть две платы GSM и RS485 и плата управления на PIC, порт RD1 управляет ключем, если порт RD1 =0 то питание подается на GSM модем, а если RD1=1 то питание подается на RS485. Как реализовать на транзисторах или еще на чем нибудь.
ТОЛЬКО РЕЛЕ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.
я сделал на транзисторах, но увы работает не совсем корректно. схема в приложении.
Добавлено after 2 minutes 1 second: Наверное я тему создал не там?
В схеме не хватает резисторов с коллекторов нижних ключей на вход питания схемы (+5В). Ну и у Q12 эмиттер перепутан с коллектором, а так же указана неверная проводимость (должна быть npn).
Q12 не перепутан, управление 0 В, 5 В. Один транзистор открывается по 0 В, а другой при 5 В. Не корректно работает так: 1. если подаю 0 то Q12 открывается, Q9 закрывается - все ОК. 2. подаю 5 вольт, открывается Q9, а Q12 не полностью закрывается т.к. на Q9 происходит падение и напряжение на входе проседает до 4.85 В, отсюда на базе Q12 присутствует напряжение около 0.3 В. и он не закрыт полностью.
Добавлено after 14 minutes 4 seconds: Вчера увеличивал сопротивление R70 и R72, не получилось транзисторы открывались не полностью. Сегодня поменял транзисторы Q9 и Q12 на BC557 и BC547 R70 и R72 увеличил до 3.9к - все заработало.
В вашем конкретном случае, когда везде 5 В, то оно работает. Другая схема понадобилась бы, если бы пришлось включать, например, 12 В. Т.е. первый ключ Q9,Q10 - почти правильный (нет резика Б-Э), а второй ключ такой же можно включать инвертором ноги процессора...
Это с какого перепуга? Вы показываете путь тока, как будто нет ни ключа, ни резистора на питание. Когда транзистор открыт, то ток течет в общий, а когда закрыт, то эмиттерный резистор много меньше номиналом, чем два базовых.
Такая схема опять зависит от тонкости расчёта под определённое питание...Никто так не делает...Вот отдельный инвертор ноги процессора и два одинаковых ключа, и никаких мозгоизвращений под любые питания...)))
Не выдумывайте. Схема не зависит от питания. Резисторы в базах можно взять порядка 10...51 К, а в коллекторах - порядка 1...2 К. Ровно те же самые номиналы потребуются для раздельного управления. НИ ОДНОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО элемента в этой схеме по сравнению с раздельным управлением нет. Расчет номиналов резисторов определится коэффициентом усиления транзисторов ДЛЯ ЛЮБОГО ВАРИАНТА схемы.
Вот отдельный инвертор ноги процессора и два одинаковых ключа, и никаких мозгоизвращений под любые питания...)))
Во первых, совершенно не факт, что отдельная нога есть. Во вторых, совершенно не факт, что оба транзистора управляются ногодрыгом. Это может быть выход Output Compare или иной периферии. Такшта нащщет "так никто не делает" - это легкомысленное заявление.
Ни 2К, ни 1К даже при 20К базовых уже не проходят при 12 В, а про 20 В и говорить нечего....Короче, извращение... === Инвертор - это не доп нога процессора, а отдельный лог элемент или отдельный транзистор....
Ни 2К, ни 1К даже при 20К базовых уже не проходят при 12 В,
Это зависит от нагрузки и усиления по току у ключей. И речь не шла об увеличении числа элементов. Если уж на то пошло, то следует ставить что-нибудь типа IRLML2502/6402.
Да не от нагрузки и усиления, а только от 0,6 В паразитных на базе и от этого резисторы высчитывать... Ну, а на полевиках чуть проще получается (если они есть)...
Смотрю поднял спор. Да нога на CPU одна. Управлять как и говорил буду GSM модем и RS485, как я понял нагрузка важна? GSM потребляет 1.2 А. RS485 очень мало. Я на одном из выходов хотел ставить усилитель по току. Нарисуйте плиз схему, если на полевиках легче то можно и на них они тоже есть.
вот доработка как я хотел, но понимаю что ни чего не понимаю. Пять вольт идут с L7805 она не потянет по току GSM модем, по этому хотел поставить транзистор (на 2 Ампера) как повторитель(усилитель тока).
По почти такой схеме я пробовал, действительно когда ключ закрыт ток течет как показано красной линией, а если ставить резистор ЭБ то транзистор находится в приоткрытом состоянии. Может я неправильно подобрал резисторы?
Во первых, резисторы в схеме не подбирают, а считают. Во вторых, использование биполярных ключей требует понимания максимального тока нагрузки и расчета режима по базовому току. 2 Ампера коммутировать биполярным ключом - достаточно бестолковая затея. Во вторых, ставить линейный регулятор в качестве стабилизатора при токе 2 Ампера - значит гарантированно ставить этот регулятор на радиатор и совсем не крошечных размеров. Так, если даже потреблять через 7805 всего 1 А, то при минимально допустимом падении на нем (2 В) потребуется рассеять 2 Ватта. При отсутствии радиатора перегрев кристалла стабилизатора относительно среды составит 120 градусов. К тому же нужно посмотреть на источник к которому Вы собираетесь подключать оный стабилизатор.... Оптореле тут совершенно не требуется. Нужно выбрать P-канальный низкопороговый ключ для 2 Амперного канала. Для слаботочного канала выбор ключа не принципиален. К тому же, Ваше оптореле всего 250 мА. Применив MOSFETы и в нижних ключах, Вы избавитесь от проблемы усиления по току.
ЗЫ. Заодно. А как Вы решили проблему паразитного питания выключаемых устройств по сигнальным линиям? Вы в курсе, что любое КМОП (биКМОП) устройство способно паразитно питаться от входного сигнала высокого уровня? То есть, выключая питание внешней периферии, необходимо все сигнальные линии от МК к этим устройствам притянуть к нулю.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
