Доброго дня!
Возник вопрос, решающийся локально, но положиться на эту реализацию стремно...
итак, генерирую синхроимпульс, после которого начинаю долбить ацп с максимальной частотой(2МГц).. однако, хочется 4
Ну, не беда, думаю я: процесс достаточно стационарный : проведу и обобщу 2 измерения - влеплю ка я каждый второй раз между запускающим синхроимпульсом и началом сбора информации задержку, составляющую половине периода дискретизации (в моем случае 0.25мкс или 30тактов 120МГц-процессора).
Далее пишу в кейсе какую то левую муру,дабы она реализовалась в холостые такты, дизассемблером и таблицами проверяю, что результат достигнут..

Однако же.. Кто гарантирует, что при смене компилятора, или его опций, или же просто в будущем введя локальную переменную "где то" я нарушу строгое построение сегодня-откомпелированного кода и в панике буду клеймить высшие силы и призывать бубен, ибо вчера это все работало

Пожалуйста, посоветуйте способ, если конечно он существует!
P.S. или все таки ассемблер?

DMA
External trigger option
Channel by channel programmable sampling time

Если всё это грамотно соединить воедино, то можно очень гибко настраивать задержки.

ЗЫ. Касается STM32, но по идее у остальных должно быть аналогично.

Да, это действительно STM32.
Самплинг тайм не спасает, ибо этот ряд в конечном счете:3+12,15+12,28+12,56+12 и тд. циклов, а при тактировании модуля АЦП 30мгц только 3+12 дает 2мгц преобразований. То есть, хотя инструмент и есть, но он не годится на максимальной частоте.
ДМА задействовано - собираю последовательность из 1024 измерений.

Остается запуск от внешнего триггера, скажем счетчика, запрограммированного на 2мгц с нужной скважностью (скажем, передний фронт импульса обоих последовательностей совпадает, а задний(запускающий преобразование) разнится на 0.25мкс.
Однако, со счетчиками-таймерами до сих пор работать не приходилось, но есть определенные сомнения, что их удастся так запрограммировать: Пошел курить мануал

ЗЫ задействовать очередной модуль всегда немного жадно - миллиамперная жаба душит!