Чё вы в ветку про Мурзика постите нетематические проекты... Мало того-что используются внешние АЦП (в чём, собственно, и изюминка Мурзика) - так вы ещё и микроконтроллер меняете...

Добавлено after 6 minutes 50 seconds:
Re: Народный осциллограф "Мурзик" на базе STM32F303VCT6 - проект
Люди - кто-то рассматривал использование более качественных дисплеев? Хочется более чёткую картинку на осциллографе при таких-же размерах. То-есть - большее (чем 480) графическое разрешение, но, при этом, надо сохранить маленькие габариты (как текущие 50x80мм.) Кто встречал - направьте пожалуйста.

собрать то собрал а дальше тямы не хватает настроить/отладить или устранить неисправность
куда копать ?
STM32F303xC_V_2_11_ADC48M_FqM прошивка такая, после dcdc -2.7 и +3.2
Схема и плата от Sailanser, детали брал у бурундуков

Больше пикселей - больше расход памяти ОЗУ, и в мелкоконтроллер может уже не влезть.

А там управление параллельное - FSCM - или через чип? Мне казалось - что через чип по интерфейсу SPI, то-есть, я к тому - что микроконтроллером производится какая-то команда - а уже чип перерабатывает её в пиксели большого количества. Да, вы скажете - что на высококачественном дисплее покажется низкокачественная картинка - я это понимаю и принимаю, ибо задачей данного вопроса является лучшее сглаживание поворотов линий. Как вам такая мысль?

Да без разницы, через какой интерфейс. Инфа отрисовывается по каждому пикселю, и чем больше пикселей, тем больше затрат ОЗУ. Без разницы, со сглаживанием или без. Всё упрется в производительность МК и размеры его памяти, придется заменять на более мощный. Вот чем грозит такая "мысль".
Этот осцилл, как видно, не для красоты разрабатывался. А для красоты сейчас (вернее, в прошлом году) надо было взять плату STM32H743-Discovery с дисплеем 800х480 и на ней все красивости и делать.

PS. Интерфейс (вернее, периферия, заведующая параллельным выводом) зовется FSMC - Flexible Static Memory Controller, универсальный контроллер статической памяти.

А можно уточнить:
Данные берутся из АЦП, который, ведь, гораздо меньше по битности - чем вертикаль (240) экрана!? - как тогда здесь строится стоячая линия? - формируется буфер экрана - для которого высчитывается каждый пиксель? - где это описано? Вообще - исходники Мурзика доступные - есть?

Вот за этот осцилл ничего не могу сказать - не смотрел. Но при 8 битах АЦП получаются 256 отсчетов (2⁸ = 256), что даже больше, чем вертикальные 240 пикселей. Как конкретно сделано именно в этом осцилле - не знаю, не разбирался. Но если нет внешней SRAM, то 40 кБайт встроенной памяти у F303 не хватит для буфера экрана. Вероятно, построение идет через ф-цию SetDot с передачей в дисплей координат вывода одной точки.
Однако, полистав пару последних страниц, увидел, что есть схемы с дисплеем 480х320 и МК F446.
По конструкции лучше спрашивать у авторов тех схем и прошивок.

Перепаковал Мурзика в простую коробочку размерами поменьше старой.

Спойлер

Правда, чтобы поженить плату мини с дисплеем 3.2", пришлось немного извратиться.

Спойлер

Обратил внимание, что при срабатывании фотовспышки дисплей Мурзика сваливаеися в белый экран, требуется рестарт.

Спойлер

Сам дисплей снизу заэкранирован пермаллоем. Видимо этого недостаточно. На GFX такого не наблюдается.

Привет,
Я собрал осциллограф Fusion STM32F446, но у меня возникла проблема с возбуждением операционного усилителя AD8129ARZ. Может ли кто-нибудь с похожей проблемой дать мне несколько советов.
Благодарность

Господа "коты", прошу помощи: собрал на макетке версию osc_mini от Fusion http://ansvet.ru/stm/f1_osc_320x240/ , прошил МК, включаю - белый экран. Проверяю монтаж - все верно, пробую другой модуль blue pill - теже Фаберже. Откройте секрет, где "зарыта собака"?!
МК и дисплей рабочие 100%, проверены в других проектах.

Boot0 на землю посажен?

Прошло давно то время, когда после прошивки СТшки забывал вернуть джампер на место Конечно на нуле.

нет на него рабочей прошивки, пару тройку лет назад гуляло три прошивки одна из которых была рабочая а весной тоже собирал эту схему рабочей проши уже не нашел.

по теме мурзика сейчас али смотрел появились дешевые 303тьи камни ~ 500р, закажу один на пробу

только что
качнул обе прошивки, залил одну вторую - обе работают.
у меня таблетка старая, давно покупал, может в этом дело.
и , если память не изменяет, там разгон МК используется.
А может у Вас кварц не стартовал и проивка висит в ожидании готовности ген. от кварца.

у меня не работало, при этом потом прошивал прошивку другого похожего проекта и все работало значит кварц был не причем

не оспариваю Ваш вывод
но прошивка продолжит работу, если в ней прописано продолжать от внутреннего ген. на rc в случае если кварц не завелся. например, так работала прошивка dso138 - работала без кварца и ничего об этом не сообщала..

a797945
больше склоняюсь что сегодняшние камни с али уже не те под которые писалась прошивка, возможно и кварц не заводится не потому что он плохой а скорей всего что "камень запечен по ТУ а не по ГОСТ"

Залил прошивку в BluePill+ от WeAct Studio (он на камне GD32F303CCT6), запустилась без вопросов. Как на этом железе обстоят дела с точностью измерений сказать не могу, не тестировал. Склоняюсь к мнению, что теперяшние ST32F103 с Али уже далеко не того качества, что раньше и плохо или совсем не переваривают разгон.

Буквально вчера прошил и установил в аппарат 103-й МК - не заработал аппарат
Начал выяснять - оказалось что памяти в нем 32к, чего в даташитах на 103-ю не бывает (64к и 128к)
Прошил другой МК на 128к - аппарат работает без проблем.
И это все при 11к прошивки!
Жетолицые перемаркировали видимо 100-й МК, потому что прошивальщик пишет, что МК 32F10ХХ

Бывает - STM32F103x6xx. В STM32F103x4xx по документации 16 КБ флеша.