linkov1959, "На фронте нарушается чередование каналов" на "чудеса" похоже. Как в штатном режиме такое может быть? У меня просто сильно шумел. И GFX про это же писал.
Добавлено after 45 minutes 22 seconds: А если разгон убрать?
Добавлено after 38 minutes 25 seconds: У тебя буфер 16 битный, а ДМА забирает 32 бита.
Добавлено after 4 minutes 15 seconds: Потом эти 32 бита нужно разделить на два 16 битных АЦП1 и АЦП2 и потом выводить в график.
240265, разгон убрал в первую очередь, не помогло и многое, что делал. Буфер 16 бит потому что АЦП в 32бит регистр пишет два канала по 16 и ДМА их сразу забирает. Чудеса я вижу или в китайском камне или ошибкой CUBE библиотек. Ну не могут быстрый и медленный интерлив работать в одни такты. Проблема решена, ну и поехали дальше. Пора синхронизацию писать. А чем регулировать уровень? Кнопками?
..Буфер 16 бит потому что АЦП в 32бит регистр пишет два канала по 16 и ДМА их сразу забирает... Вы полагаете дма одной транзакцией забирает и двумя передает в память?
a797945, ДМА ничего не знает про наши массивы 16бит, он знает только начальный адрес, регистр 32 бит(откуда забирать) и длину записи. Но мы знаем, что 32бит составлены из двух каналов по 16бит и при выводе на дисплей это учитываем.
Вставлю свои 3 копейки. Пытал АЦП на 407, потом 103, сейчас 303. ИМХО, если конечная цель CM7, не тратьте время на младшие камни. Везде есть свои нюансы и при перетаскивании кода с камня на камень можно угробить уйму времени, лучше сразу на CM7. Потом следующий вопрос - вывод осц-мы на экран. Я сначала добивался мах скорости вывода на экран. Если в камне есть FSMC(FMC) и в наличии есть экран с парал-ым интерфейфом - это одно. Если нет, тогда вывод по SPI с использованием DMA. Еще совет - определиться со фреймом вывода, должны же быть надписи всякие и т.п., то есть размер буфера изображения можно уменьшить. 103 - 20кб, 303 - 40 кб оперативной памяти. Отрисовать осц-му в буфер и потом скинуть ее в дисплей с помощью DMA или FSMC. У 103с8 АЦП нельзя переключить на разрешение 8 бит.
mihlit2, на 103 камне я отрабатываю навыки работы со средой программирования CubeIDE, а на этот камень много примеров и уроков. На самом деле CubeIDE не сложней, чем ардуино, баском или микробейсик, а возможностей больше, особенно на сложных камнях.
взяли слово: ст.>0001000F<мл. это >adc2,adc1< сохранили в пямять как 32 р. 0F 00 01 00 читаем как 16 р. 1: 000F. -adc1 2: 0001. -adc2 но в интерливе adc2 стартует раньше
я ошибаюсь?
да еще, на преобразование минимум 14 тактов, если оно зациклено ( т.е. не ждет никакой триггер) - через 14 тактов обновленные данные в df . Если включен фаст - старт adc1 смещен на 7 тактов - т.е. через те же 14 тактов новые значения, но собраные через 7 тактов, а в лоу - adc1 стартует через 14 тактов. дальше сами понимаете.
mihlit2На самом деле CubeIDE не сложней, чем ардуино, баском или микробейсик, а возможностей больше, особенно на сложных камнях.
Ксожалению, это первое впечатление, которое обычно проходит. Там пока ещё хватает недоработок и ошибок (вызывающих у некоторых острую негативную реакцию). Но возможно, когда-нибудь этот кодогенератор станет достойным продуктом.
A new ADC2 start is automatically generated after 28 ADC clock cycles ( при смещении 14)
Добавлено after 4 minutes 50 seconds: a797945, Я тоже так понимаю, но медленный интерлив 28тактов должен быть, а компилятор 14 делает. Если АЦП2 стартует раньше, то и выводить его нужно первым?
Добавлено after 2 hours 23 minutes 35 seconds: Наконец, разобрался! На пиле видно, что перепутан порядок вывода четных и нечетных пикселей. Нужно в массиве четные и нечетные поменять местами. Сделал, как смог и пила стала чистой с полным разрешением. Я массив не трогал, а выводил четные и нечетные отдельно.
Добавлено after 28 minutes 42 seconds: Замена четных и нечетных массива. for (i = 0; i < 8000; i+=2) { g=adc[i]; adc[i]=adc[i+1]; adc[i+1]=g; }
240265 У меня аналогичный шум в начале массива. То ли АЦП не разогнался, то ли еще что нибудь. Я пропускаю 16 первых значений при поиске синхронизации.
Fusion, Я собрал Ваш ослик на 303CB. http://ansvet.ru/stm/f3_osc_320x240/ Работает, но требует доработки и в проге и в схеме. Не могли бы скинуть мне весь проект в личку?
Решил перенести проект на H743, а библиотека ILI9341_GFX.c не работает. Там прописаны регистры SPI для F103, которых нет в H743, а есть много других регистров. И что теперь делать?
Изучать новый SPI и переделывать, все равно библиотека ILI9341_GFX в концепцию осциллографа с нуля никак не вписывается Для начала в либе стоить заменить на функции десятки раз вызываемые одинаковые фрагменты кода...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения