Немного про оптимизацию

VladislavS

Подсмотрел тут на досуге листинг простейшего кусочка кода - дернуть ножкой.

Код:

  PA1::set();
  PA1::clear();

Ядро Cortex-M4, выполнение из SRAM. Обернул двумя брикпоинтами и замерил скорость выполнения по DWT_CYCCNT.

Код:

// Без оптимизации Instruction Scheduling
        BKPT     #0x0
        LDR.N    R1,??DataTable1_1
        MOVS     R0,#+2         
        STR      R0,[R1, #+4]   
        STRH     R0,[R1, #+6]   
        BKPT     #0x0

Код:

// С оптимизацией Instruction Scheduling
        BKPT     #0x0
        MOVS     R0,#+2         
        LDR.N    R1,??DataTable1_1
        STR      R0,[R1, #+4]   
        MOVS     R2,#+2         
        STRH     R2,[R1, #+6]   
        BKPT     #0x0

Так вот, в первом случае от брика до брика 9 тактов, а во втором 7.

Реклама

jcxz

VladislavS писал(а):

Ядро Cortex-M4, выполнение из SRAM. Обернул двумя брикпоинтами и замерил скорость выполнения по DWT_CYCCNT.

У меня часто закрадываются сомнения в адекватности показаний DWT_CYCCNT при измерении малых участков кода. Например на моём CM4F IAR мне упорно показывает длительность выполнения одной инструкции UMULL = 4 такта! Хотя вроде должно быть = 1.
Надёжней: зациклить и проверить длительность многократного выполнения. С запрещёнными прерываниями. С последующим делением и вычитанием затрат на организацию цикла.

Реклама

SII

VladislavS писал(а):

Подсмотрел тут на досуге листинг простейшего кусочка кода - дернуть ножкой.
...
Так вот, в первом случае от брика до брика 9 тактов, а во втором 7.

А в чём проблема? В первом случае выполнение STRH останавливается, так как буфер записи вмещает лишь одно значение, и до фактичекского завершения STR новая операция записи не может быть начата. Во втором случае между ними есть промежуток, поэтому проц не останавливается.

VladislavS

Проблемы никакой нет. Есть вопрос какой код выполнится быстрее?

Реклама

Эиком - электронные компоненты и радиодетали

Dimon456

VladislavS, IAR запуск отладки из RAM, stm32f100rb
Что здесь не так?

Спойлер

Не хочет писать в CPAR регистр

Код:

DMA1_Channel4->CPAR = (uint32_t)&USART1->DR;

в

Код:

DMA1_Channel5->CPAR = (uint32_t)&USART1->DR;

пишет.
Ручками скопируешь из DMA1_Channel5->CPAR в DMA1_Channel4->CPAR, работает.

Реклама

Dimon456

Пока вышел из положения вот таким способом

Спойлер

Код:

    DMA1_Channel4->CPAR = 0;
    DMA1_Channel4->CPAR = (uint32_t)&USART1->DR; 
    DMA1_Channel4->CCR = DMA_CCR1_MINC | DMA_CCR1_DIR | DMA_CCR1_TCIE; 

    NVIC_SetPriority(DMA1_Channel4_IRQn, 0);        
    NVIC_EnableIRQ(DMA1_Channel4_IRQn);             

    DMA1_Channel5->CPAR = (uint32_t)&USART1->DR; 
    DMA1_Channel5->CCR = DMA_CCR1_MINC | DMA_CCR1_CIRC; 

Реклама

Немного про оптимизацию

Кто сейчас на форуме