Всем привет! Интересует вопрос. В документации на этот ацп указано что он может выдать 230'000 отсчетов от пика до пика. Такое значение мне нужно на диапазон 10 мв. Добился пока около 100'000 но последний разряд все равно плавает. Как думаете микросхему надо закрывать экраном? Или это только дополнительные ненужные затраты. Видел используют опторазвязку по цифровой линии нужна ли она или нет?

Спойлер

Странно, что плавает всего один разряд

Наверное имелся в виду последний 10-ричный или 16-ричный разряд.
Хотя и это тоже как-то маловато и не верится.....

Последний разряд AЦП всегда ошибочен и это свойство не зависит от наличия каких-либо развязок, экранов и проч.

Пардон. Мой косяк. Разъясню недопонимание. Разряд я имел ввиду если весь диапазон ацп поделить на 73. То есть получаем приблизительно 230'000. Так вот в этом диапазоне у меня плавает +- 5 единиц. Еще есть прикол если дунуть на ацп то значения уплывают. Такое я наблюдал и на 16 битном ацп.

Высокоточная аппаратура обязана быть термостатированной, должна быть обеспечена питанием, близко к идеальному. ИОН где?

ИОН там есть в sot-223 корпусе малой точности. Цифра питается 5 вольтами. ИОН питается от 5 вольт. Пробовал питать аналоговую часть отдельно от аккумулятора разницы не заметил. По поводу шумов на REF ножках осциллографом в диапазоне 50 мв рисует прямую линию. Понимаю что 50 мв слабоват будет, ну это все что у меня есть. Пробовал использовать ADR4550 результат тот же +-5 единиц плавает. Единственное наталкивает на мысль, что ацп надо накрывать "медным тазом" со всех сторон) как раз он будет обеспечивать термостабильность.

И еще кое что. Если АЦП лет этак 20 он работал, на плавание влияет?

Может кому понадобится. Поборол плывучесть ацп при помощи возбуждения тензорезистора перемененным током. Ноль теперь никуда не уплывает, хоть дуй на него хоть не дуй стоит на одном месте.