Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Обсудить статью про тепловизор.
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Сб дек 20, 2025 05:43:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Обсудить статью про тепловизор.
СообщениеДобавлено: Вт янв 17, 2023 06:44:48 
Родился

Зарегистрирован: Чт янв 12, 2023 12:55:10
Сообщений: 4
Рейтинг сообщения: 0
Тема создана для обсуждения URL статьи про тепловизор. Ругайте ))) Только не сильно. Тему можно было бы и не создавать, наверное, но я не могу ответить на комментарии к статье без этого.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Обсудить статью про тепловизор.
СообщениеДобавлено: Вт янв 17, 2023 21:49:46 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 2
Рейтинг сообщений: 164
Зарегистрирован: Ср авг 03, 2022 05:22:56
Сообщений: 848
Рейтинг сообщения: 0
А использовали чересстрочное или шахматное чередование пикселей?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Обсудить статью про тепловизор.
СообщениеДобавлено: Вт янв 17, 2023 22:19:14 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: -12
Рейтинг сообщений: -24
Зарегистрирован: Пт июл 12, 2019 22:52:01
Сообщений: 2516
Рейтинг сообщения: 0
О, датчик MLX90640. Я с парой таких уже давно вожусь, понял, что скорей всего, они "битые". Все-таки, официально такой стоит около 20тыр за штучку, а на али на порядок дешевле продают.
В общем, такой вопрос: каким образом этот показометр работает? У меня σ получается адовой уже на сырых данных… А еще в "библиотечке" от самих melexis допущена грубая ошибка, которая не позволит правильно рассчитать температуры (сравнивал с даташитом). Я-то код по даташиту писал…

А, вижу надпись "adafruit". Оно как раз неправильную "библиотеку" использует, невозможно с этим получить реальных данных. Но вот на картинку смотрю - а почти как надо… Вообще ничего не понимаю!

Ну и еще не понимаю, как это на абдурине сделано, потому что я поначалу было на STM32F103 пытался, но как увидел, что на каждый пиксель нужно около четырех раз квадратный корень вычислять, плюнул, и реализовал на "апельсинке".

_________________
Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда.
Я на гитхабе, в ЖЖ


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Обсудить статью про тепловизор.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2023 07:31:49 
Родился

Зарегистрирован: Чт янв 12, 2023 12:55:10
Сообщений: 4
Рейтинг сообщения: 0
А использовали чересстрочное или шахматное чередование пикселей?

Использовал шахматное. Хотя, честно говоря, принципиальной разницы в конечном результате не увидел. Хорошо видно только при перемещении "объектива", в статике незаметно. А движение явно не для этого датчика, для нормальной картинки нужна прямо таки четкая фиксация, штатив можно сказать.

Добавлено after 26 minutes 20 seconds:
О, датчик MLX90640.

Мне из трех датчиков явно бракованный попался только один. Он слегка "полосил" по всей картинке. Два следующих вполне себе приличную картинку дают. Так что на счет брака соглашусь, попадается, но не так чтоб совсем и не так чтоб уж очень. Пользоваться можно. На счет показометра - да, это показометр и есть, производитель заявляет точность +- 2 градуса, опять же от расстояния зависит. В реале так примерно и получается. Но когда вы меряете температуру радиатора, например, вряд ли вам нужна большая точность. В общем, не стоит завышать требования изначально. Картинка получается вполне неплохой для такой цены. Каких либо супервычислений для приведенного результата не требуется от слова совсем, если что и требуется от процессора, так это память и много, понятно что на AVR-ке этого не сделать. В приведенном Demo примере все конечно поскромнее чем в полном проекте, там не делается размытие, усреднение и пр, но даже работа с дисплеем (исключить мерцание) + работа с массивом датчика хочет памяти много. Тут ESP - что доктор прописал. Ну а то с чем справится IAR, и не справится Ардуино, я пока не встречал. Лучше бы STM занялся поддержкой своего зоопарка в Ардуино, а не думал как цену сложить. Может и дела лучше бы пошли у них.


Вернуться наверх
 
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Обсудить статью про тепловизор.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2023 08:48:46 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: -12
Рейтинг сообщений: -24
Зарегистрирован: Пт июл 12, 2019 22:52:01
Сообщений: 2516
Рейтинг сообщения: 0
DYarm, у моих обоих датчиков еще и проблема в том, что на минусовые температуры они не калиброваны (коэффициенты нулевые). И жуткие завалы по краям (минимум треть площади датчика показывает вообще откровенную дичь).
В общем, брать их на али - та еще лотерея… Хоть вместо датчика покупай готовый "тепловизор" и выпаивай оттуда (уж вряд ли китайцы откровенный брак туда воткнут: можно будет деньги вернуть, показав картинку). Но лучше, конечно, таки потребовать от начальства купить десяток датчиков у нормального поставщика.

_________________
Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда.
Я на гитхабе, в ЖЖ


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Обсудить статью про тепловизор.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2023 09:05:50 
Родился

Зарегистрирован: Чт янв 12, 2023 12:55:10
Сообщений: 4
Рейтинг сообщения: 0
DYarm, у моих обоих датчиков еще и проблема в том, что на минусовые температуры они не калиброваны (коэффициенты нулевые). И жуткие завалы по краям (минимум треть площади датчика показывает вообще откровенную дичь).

Чего не было, того не было, в общем и целом все норм. Как говорил, один только слегка подкачал, но видно дефектик только на малоконтрастных картинках. Остальные норм вполне, ни битых пикселов ни каких других дефектов не обнаружено. Если честно, настораживают ситуации подобные Вашим, когда дефект на двух датчиках одинаков... Маловероятная ситуация так то, не находите?


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y