А не замахнуться ли нам на флагмана?
Вот приехала плата c Али на h743VE за 17$, шустрая!

Так это не флагман уже, всего 480MHz, а более новые - 550

А вы уже придумали под него задачу?

На фото h750, которому не нужна доска, достаточно макетной платы.
А h743VE - вообще не существует.

Ещё учти, что у этого чуда всего лишь 128К флэш, при этом они оформлены одной страницей.

У меня на плате H743VI, там 2M флэш и 1М оперативки.
Взял поиграться. Уже освоил LCD, DAC, PWM, таймеры, порты. Уперся в АЦП, не могу запустить, там одних регистров 32бит для настройки только АЦП 37шт! Микробейсик поддерживает этот проц, но есть вопросы, а разработчики Mikroe отмалчиваются.

Добавлено after 2 hours 15 minutes 31 second:

Я даже макетную плату сделал, но цена самого проца не сильно дешевле доски. VE нет, есть VI.

Добавлено after 4 minutes 40 seconds:

Среднеквадратичный вольтметр, осцилл, частотомер, цифровые фильтры, там математика с точкой, ну и всё, что может реализовать все замечательные возможности проца.

Добавлено after 6 minutes 52 seconds:

Пока только техпроцесс 40нм, 550МНz и у меня будет работать.

Запустил ADC на HAL в микропаскале. Попытаюсь найти ошибку в родной библиотеке, с ней намного проще.

Воистину - это уже даже не из пушки, а из гаубицы по воробьям!
Хотя.... если "бейсик", то всё становится понятно... может ещё и мало оказаться

... угробленные васиком.

jcxz, У Mikroe трех язычная среда программирования - си, бейсик и паскаль. У них свои библиотеки, что бы быстро начать работать. Если нужны расширенные настройки, то подключаешь сторонние библиотеки или вызываешь из предлагаемого списка регистры проца для редактирования битов. Загружаешь среду с нужным языком, выбираешь проц из списка, редактируешь тайминги из меню, ставишь галочки на нужных библиотеках, из которых копируешь нужные строчки кода, компилируешь и прошиваешь проц по ST-LINK. Есть отладка программная и в железе.

Учтите что у них кривыке библиотеки с множеством багов! Проходил уже. Проще писать на Си с использованием SPL/HAL чем в микробейсике на регистрах (имена регистров отличаются от стандарта).

Бывают и кривые, а на регистры у них оперативные подсказки, работать можно.
Погонял ADC и остался доволен. Шум есть, но что одному мешает, другому помогает. Усреднение реально работает! На 100 выборок 5-й младший разряд стабилен, на 1000 уже 6-й, дальше не пробовал и это без отдельного питания ADC.

Да уж.... настолько говённый АЦП ещё поискать надо...

Шикарно, эту штуку то же калбасит, да за 17$ она сама должна мерить стабильней не куда.

На f030 на 32 выборках три младших разряда гуляют.

jcxz, На идеальном АЦП никакими усреднениями точность не повысить, нужны шумы.
Погонял АЦП на родной библиотеке, уже не виснет, выдает число постоянное, на вход не реагирует. Похоже, с тактированием ошибка.
Попробую разработчиков загрузить.

Вы хотели сказать "на идеальном сигнале"? Да, но ведь в жизни идеальных сигналов не бывает, шумы всегда присутствуют. Потому повысить всегда можно.

jcxz, Если числа АЦП не изменяются, то усреднять бесполезно. Наш сигнал - DC.

Ваш сигнал не DC, а DC+noise.

jcxz, шумов моего DC недостаточно для изменения младшего 5-го разряда 16 бит АЦП. Шумит сам АЦП и это позволяет подключить большую математику для увеличения разрядности данных. При идеальном АЦП этого сделать нельзя, он будет давать одинаковые числа.

В каком режиме работает АЦП, униполярном или биполярном?

Про ацп для st есть куча документации, и почти в каждой указывается необходимость фильтровать питание аналоговой части, и использовать низкоомный источник сигнала. Например использовать AD8605 или линейку ADA - шуметь будет второй младший разряд при однократном измерении, как по доке.