не serg не получится. дривер индикаторов питается от общего с умзч источника 19 В. пробовал 24 но греются выходники и легкий гул в колонках.
радиаторы для красоты, корпус тесный. попробую ваши рекомендации.
в мультяшном симуляторе пробовал по всякому играть номиналами , толку мало.
и так норм играет .

Вот, держите.
Это вам не беслик, а в 5 раз лудчШе параметры.
Вот прямо позавчера схемка, завалившаяся, нашлась - прямо "в руку"...

питание надо 12 В вы есть в вк?

Добавлено after 5 minutes 50 seconds:


вот и у меня стоит и играет я на хифи не притендую. Моя схема рабочая была такая


Но я хочу сделать на однополярке 12 В с моим выхкаскадом УМ . На раскачку у меня есть гт 403
На первый каскад есть простые пнп мпшки. Не один мне тут еще не помг реализовать это.

А не проще на выход поставить тоже кремниевые и не страдать от завала высоких?

нет там никакого завала

Там не завал, а резкий рост искажений будет, его ещё называют "транзисторный звук"...

Есть завал. Может от одного каскада и не так заметно. Поскольку ОООсь сгладит. Но лучше не делать УСь из барахла. Особенно если оно не предназначено на УСь.

Мы, конечно, живем в свободном обществе и каждый волен делать всё, что он хочет, если это не противоречит УКРФ. Но объясните мне, идиоту, зачем в оконечник ставить германий если всё, что перед ним на кремнии, не комплиментарном, да еще и на весьма поганом (для аудиоприменения) кремнии.

Это примерно то же самое, что построить современный дом, но накрыть его сверху соломенной крышей и вставить слюдяные окна. Получится ни то ни сё.

На сколько я понимаю этот бзик, у сплавных транзисторов меньше кривизна характеристики усиления, что снижает количество гармоник высших порядков, но Беслик и его последователи напрочь нивелируют даже это (сомнительное...) преимущество, применяя ООС довольно большой глубины, в результате - динамические искажения и "транзисторный звук"...

так собери в железе и послушай. 3 недели не один не написал тут ничего толкового...Проще уже на али купить германиевый унч чем тут что то искать

Я не вижу в этом смысла, так как уже примерно понятно, как это будет звучать (спойлер: никак)

а про "толковое"
CatsPowerRus, тут в форуме, есть комрад AndreyZZ, который тоже очень любит класс А и Германий, но знаете какое между вами отличие?
Он делает (за что ему огромный респект), а вы наполняете базу данных форма бесполезным нытьём. Тут не нравится, сдесь не нравится, схема не по фен-шую...
Интернет завален схемами. На любой вкус, цвет и кошелек.
Соберите хоть одну, включите, наладьте, посмотрите, как работает. Послушайте, нравится / не нравится.

Если будут вопросы по делу, пишите сюда, вам ответят и про дифкаскад и про ООС и про перенос земли с плюса на минус... Про всё.
Но не надо жить по принципу "вы мне делайте, а я буду ценные указания давать" Ценные указания нынче в разделе "есть работа", как отдельный пункт за отдельные деньги.

Добавлено after 16 minutes 16 seconds:
А что касается представленной схемы, то я вангую THD+N у нее на уровне 0.5 Это даже не вписывается в нормы хай фая в его оригинальном виде из 70х.
причем 0.2-0.25% получится исключительно на несимметричном оконечнике. А всё остальное приедет от ОУ.. Тут же вся коррекция искажений ложится на операционник, а у него скорость нарастания 1.5 в/мкс.

опять про хайфай. Схему одно фуфло большая половина симуляторщиков. Другая половина двуполярка.
0.25 или 0.00000025 мне ваще пофигу абы играло с тем что есть у меня. А не собери вот это когда в таком случае проще готовую плату купить

И стало мне интересно, что такого в этом германии, поэтому решил собрать усилитель для наушников, тем более, что мой входной модуль поддерживает установку платы расширения для подключения оных.
Сделаю так:
Соберу две схемы для прослушивания и тестирования

1 вариант усилителя: будет на хорошем чипе + транзисторы разработанные специально для аудиоприменения.
2 вариант усилителя: будет на советской элементной базе. ОУ в корпусе 301.8-2 в золоте + транзисторы ГТ402Б и ГТ404Б (плату тоже сделаю черную с позолотой. Если со звуком будет не очень, то хоть на полке будет красиво смотреться )

и еще третью референсную на TPA6120A2

порывшись, понял, то германий у меня только pnp-шный решил пока собрать тестовый стенд для проверки ОУ
для этого взял классическую схему усилителя (он же усилитель Агеева) перепер ее на однополярное питание. (делал совершенно на глаз и из того, что было под рукой)


В качестве транзисторов использовал КТ602БМ и КТ626А и протестировал для разных ОУ
Лучше всего на этой схеме показали себя усилители TL071 и 081 (что не странно, так как 081, это по факту отобранные 071) частота усиления до 500кГц. Искажения на меандре минимальные
второе место досталось К140УД8, третье NE5534, Хуже всего выступили UA741 и OPA134. 741 имеет очень низкую частоту, поэтому заваливать меандр он уже начал при 20кГц, а на 50 там уже была пила, а 134 паленый не завелся вообще а оригинальный загенерил в нижнем плече.

Что дальше.
Жду ГТ402Б и ГТ404Б и заказываю платы.

AndreyZZ Как успехи? Вот тоже хочу провести испытания усилителя.

помогите нашел схему



у меня выходники сделанны так кстати двуполярка + оу = единственная схема которая у меня работала


собирал такое не работает хрипит

так вот я свой выходной каскад к первой схеме приделал
обратная связь поставил 10к
резистор Т1 коллектор поставил 4к7

и ответьте на 2 вопрос... Мой каскад с ОУ если оттуда убрать ОУ и добавить лампу 6н23П сигнал с катода снимать обратку завести на анод или на вход не понимаю в этом...в ообщем можно упростить это все чтобы к вых каскаду не городить транзисторы а лампу приделать просто ?
эмитер Т1 поставил там 1к
смещение 30к а второй крутил от 1 до 30 ничего не меняется оставил там в смещении сверху 1к
с3 что стоит что нет толку нету разве что с ним немного гул пропадает
Сигнал подавал и между диодами и снизу все одинаково хрипит

33к смещение диодов ставил и 30к и 20к и 10к ничего не меняется
Звук играет чисто если пальцем трогать сам эмитер т1

Но во всех вариантах звук с какими то помехами сильными гуденьями.
Если звука навалить хрип пропадает играет очень громко схема.
Транзисторы вообще не греются никак.
Можно было бы сказать у них разное КУ но они работали же идеально в моем каскаде АБ
Я так понимаю это что Б класс? И да у меня тот 33к подключен не на выход за кондером а на общий может из за этого.
Думал 10к в базах поставить как во второй картинке было гудение началось...
Ничего не понимаю в этих унч.

в том месте схемы, где происходит сабж, есть только прямая связь, обратной связи в том месте нету

и мы можем говорить условно о том, что вот у нас есть НЧ выходной каскад, которому мы пытаемся на ВЧ ввалить побольше тока, чтобы компенсировать меньший коэффициент передачи, но предыдущим каскадам не хватает перегрузочной способности, вот здесь он перегружается

и нету разницы, с помощью ООС это достигается, или где-то вводится компенсация спада ВЧ

Добавлено after 5 minutes 33 seconds:

кстати говоря, когда люди реально слушают музыку, а не занимаются уничтожением своих органов слуха, то режим работы усилителя сугубо малосигнальный, то есть с него жмут 0,1 Вт, и в таком случае нету искажений, присущих работе на мощности, близкой к максимальной, и логично, что усилитель, хоть и из говна, а вполне сможет выдать слушабельное качество, надо только добиться того, чтобы при переходе через 0 искажения не выделывались в двухтактной схеме

Добавлено after 18 minutes 5 seconds:

то самое чувство, когда авторы схемы, делая выходной каскад на транзисторах одинаковой проводимости, не учли, что у Дарлингтона работает два pn перехода, а у Шиклаи один, и что там разное дифференциальное сопротивление по входу плеч ВК, и вблизи тока покоя по сути работает только Шиклаи, где ток течет по пути наименьшего (дифф) сопротивления

диод нужен такой, ВАХ которого близка к ВАХ перехода база-эмиттер П213, которые там на выходе

без этого диода на графиках зависимости Кг от мощности всегда будет этакий горб, и как ни крути ток покоя, на малой мощности будет довольно много искажений

и еще растяжку между базами предвыходных транзисторов для тока покоя нужно переделать, добавить смещения (после добавления этого диода)

и в целом нужно еще среднюю точку у усилителя выставить, потому что, хоть там и есть местная оос по постоянке (R4), все равно транзисторы древние, коэфф передачи небольшой, ток базы какой-то есть, так что пропорции R2/R3 тоже нужно подстраивать, и ставить не пол питания, а такое смещение, при котором клиппинг сигнала будет симметричен, потому что вольтдобавка может обеспечить верхнему плечу подтяжку за пределы верхней (минусовой) шины питания, а размах вниз ограничен падением на R4 в статике и насыщением Т1

схема эта - практически оригинальный усилитель Лина https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1 ... 0%BD%D0%B0

...Т.е. про то, что в низкочастотном транзисторе возникает ЗАДЕРЖКА сигнала, Вы не слышали? Это не совсем то же самое, как работает конденсатор... Про динамические искажения, как я понимаю, тоже писать бесполезно - это не будет понято и воспринято?

это, в принципе, очень близко по поведению к простейшему интегратору сигнала

а что вы хотите написать про "динамические искажения", что-то про то, что у вас в дифкаскаде ток ГСТ 500 мкА, например, в какой нибудь нерадивой схеме?

Вы правда не понимаете, как работает ООС? Почитайте классиков, аналоговые вычисления были хорошо рассмотрены в литературе середины прошлого века...

я помню одного классика, который понимал ООС, как "циркулирующие копии входного сигнала", но мы не будем опускаться до его уровня?