Зарегистрирован: Сб май 04, 2013 14:01:23 Сообщений: 28
Рейтинг сообщения:0
Добрый вечер коты. Имеется трансформатор двухполярный. Сильно не бейте за картинку. Хочу сделать двухполярку, например для NE5532. Так сказать, для испытаний на коленке. Регулировка силы тока и напряжения обеспечивается на DPS5020. Фильтр выдран из какого-то усилителя. Трансформатор подобный как на картинке. Только я переделал его с выводом общей точки (перемотал) Собственно вопросы.
1. Модуль по факту однополярный. При таком подключении будет ли регулировка силы тока и напряжения? Между крайними точками. И между крайними точками и общим выводом. 2. Надо ли заземлять трансформатор на общую землю. Розетка, транс, корпус. Корпус металл? 3. Надо ли кидать общую точку на землю? 4. И самое главное. Какие недочеты?
Огромное спасибо кто ответит. В основном все делал на однополярных трансформаторах. А тут хочу сделать двухполярный уже. Ну как обычно из г...на и палок
Надо разделить обмотки, сделать 2 отдельных выпрямителя , добавить 2 модуль стабилизации .А на выходе уже соединить -35 с +35 это будет общая точка . Но не факт что модуль выдержит 70 в
Надо разделить обмотки, сделать 2 отдельных выпрямителя , добавить 2 модуль стабилизации .А на выходе уже соединить -35 с +35 это будет общая точка . Но не факт что модуль выдержит 70 в
модуль максимум на 50в 20а вопрос? зачем 2 модуль стабилизации? Регулировать каждое плечо по отдельности?
при раздельном питании 25 В на входе двух раздельных модулей будет по 35 В, что в допуске....выходы двух модулей можно будет соединить последовательно для получения "средней" точки (т.е. как отдельные батарейки соединяют)
при раздельном питании 25 В на входе двух раздельных модулей будет по 35 В, что в допуске....выходы двух модулей можно будет соединить последовательно для получения "средней" точки (т.е. как отдельные батарейки соединяют)
Простите. А зачем? С трансформатора выведена уже средняя точка. Тогда не проще 2 диодных моста поставить?
просто не существует (особенно у тебя) имп. модуля стабилизации для отрицательного питания....если бы был, то можно было бы обойтись трансформатором со средней точкой и двумя разными модулями стабилизации... ---------- да, разделишь обмотки, поставишь два моста, два стабилизатора, получишь две независимые батарейки, их соединяй последовательно на выходе...
просто не существует (особенно у тебя) имп. модуля стабилизации для отрицательного питания....если бы был, то можно было бы обойтись трансформатором со средней точкой и двумя разными модулями стабилизации...
Простите. Просто я маленько не понимаю. То есть в однополярном режиме оно работать будет. А в двухполярном как на картинке не будет как я понимаю
Что то вроде этого? Только + еще один такой модуль?
если не сгорит от 70 В входного сразу, то в теории в однополярном режиме могло бы работать....общая точка трансформаторной обмотки на выходе не нужна, т.к. не имеет смысла...
Добавлено after 59 seconds:
Krismi70 писал(а):
их соединяй последовательно на выходе...
Последний раз редактировалось Krismi70 Вт дек 02, 2025 21:08:09, всего редактировалось 1 раз.
На выходе платы, это еогда у тебя будет последовательное соединение двух питальников для каких то целей, чтобы когда по току начнется ограничение один из выходов может в отрицательное напряжение уйти, для этого диод шоттки
На выходе платы, это еогда у тебя будет последовательное соединение двух питальников для каких то целей, чтобы когда по току начнется ограничение один из выходов может в отрицательное напряжение уйти, для этого диод шоттки
А диоды ставить на максимальную силу тока в районе 10 ампер? потому что каждый модуль будет где то в районе 5 ампер
если хочешь, то тут уже ничего не поможет.....паяй...потом расскажешь.... =========== или найди (попробуй) модуль преобразователя с обратной полярностью....тогда получится....)))) когда приходится два раза подряд писать одно и то же, то это наводит на определённые мысли...))) .......... на транзисторах такое делать можно, потому, что есть пнп и нпн, а микросхем "обратных" - не встречал... (7805 и 7905, 317 и 337.... и те не совсем симметричные по схеме)
Последний раз редактировалось Krismi70 Ср дек 03, 2025 20:24:43, всего редактировалось 2 раз(а).
С одним источником у вас ведь земля будет посередине входного, а не выходного напряжения, это разные вещи. Детально, правда, не вникал. На мой взгляд, два стабилизатора – плохое решение. Здоровенный аналоговый транс да ещё два импульсных стабилизатора – это перебор. Лучше уж тогда сделать один импульсный двуполярный регулируемый источник на основе компьютерного блока питания. Правда, если самому разрабатывать, нужен некоторый опыт. Вроде как в интернете есть готовые разработки. Самый простой вариант – поставить ЛАТР на входе трансформатора. БУ-шные ЛАТРы раньше можно было купить за копейки, бывало, отдавали даром. Простое, дешёвое и надёжное решение. А для удобной работы при небольших токах (например, NE5532) можно добавить линейный двуполярный регулируемый источник, например, на LM317 и LM337. На Алиэкспрессе вроде как продаются дешёвые готовые наборы. За счёт ЛАТРа можно уменьшать потери на регулирующих транзисторах. Всё аналоговое, нет импульсных помех.
Сейчас этот форум просматривают: dds7sdd и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения