Зарегистрирован: Сб май 04, 2013 14:01:23 Сообщений: 28
Рейтинг сообщения:0
Добрый вечер коты. Имеется трансформатор двухполярный. Сильно не бейте за картинку. Хочу сделать двухполярку, например для NE5532. Так сказать, для испытаний на коленке. Регулировка силы тока и напряжения обеспечивается на DPS5020. Фильтр выдран из какого-то усилителя. Трансформатор подобный как на картинке. Только я переделал его с выводом общей точки (перемотал) Собственно вопросы.
1. Модуль по факту однополярный. При таком подключении будет ли регулировка силы тока и напряжения? Между крайними точками. И между крайними точками и общим выводом. 2. Надо ли заземлять трансформатор на общую землю. Розетка, транс, корпус. Корпус металл? 3. Надо ли кидать общую точку на землю? 4. И самое главное. Какие недочеты?
Огромное спасибо кто ответит. В основном все делал на однополярных трансформаторах. А тут хочу сделать двухполярный уже. Ну как обычно из г...на и палок
Надо разделить обмотки, сделать 2 отдельных выпрямителя , добавить 2 модуль стабилизации .А на выходе уже соединить -35 с +35 это будет общая точка . Но не факт что модуль выдержит 70 в
Надо разделить обмотки, сделать 2 отдельных выпрямителя , добавить 2 модуль стабилизации .А на выходе уже соединить -35 с +35 это будет общая точка . Но не факт что модуль выдержит 70 в
модуль максимум на 50в 20а вопрос? зачем 2 модуль стабилизации? Регулировать каждое плечо по отдельности?
при раздельном питании 25 В на входе двух раздельных модулей будет по 35 В, что в допуске....выходы двух модулей можно будет соединить последовательно для получения "средней" точки (т.е. как отдельные батарейки соединяют)
при раздельном питании 25 В на входе двух раздельных модулей будет по 35 В, что в допуске....выходы двух модулей можно будет соединить последовательно для получения "средней" точки (т.е. как отдельные батарейки соединяют)
Простите. А зачем? С трансформатора выведена уже средняя точка. Тогда не проще 2 диодных моста поставить?
просто не существует (особенно у тебя) имп. модуля стабилизации для отрицательного питания....если бы был, то можно было бы обойтись трансформатором со средней точкой и двумя разными модулями стабилизации... ---------- да, разделишь обмотки, поставишь два моста, два стабилизатора, получишь две независимые батарейки, их соединяй последовательно на выходе...
просто не существует (особенно у тебя) имп. модуля стабилизации для отрицательного питания....если бы был, то можно было бы обойтись трансформатором со средней точкой и двумя разными модулями стабилизации...
Простите. Просто я маленько не понимаю. То есть в однополярном режиме оно работать будет. А в двухполярном как на картинке не будет как я понимаю
Что то вроде этого? Только + еще один такой модуль?
если не сгорит от 70 В входного сразу, то в теории в однополярном режиме могло бы работать....общая точка трансформаторной обмотки на выходе не нужна, т.к. не имеет смысла...
Добавлено after 59 seconds:
Krismi70 писал(а):
их соединяй последовательно на выходе...
Последний раз редактировалось Krismi70 Вт дек 02, 2025 21:08:09, всего редактировалось 1 раз.
На выходе платы, это еогда у тебя будет последовательное соединение двух питальников для каких то целей, чтобы когда по току начнется ограничение один из выходов может в отрицательное напряжение уйти, для этого диод шоттки
На выходе платы, это еогда у тебя будет последовательное соединение двух питальников для каких то целей, чтобы когда по току начнется ограничение один из выходов может в отрицательное напряжение уйти, для этого диод шоттки
А диоды ставить на максимальную силу тока в районе 10 ампер? потому что каждый модуль будет где то в районе 5 ампер
если хочешь, то тут уже ничего не поможет.....паяй...потом расскажешь.... =========== или найди (попробуй) модуль преобразователя с обратной полярностью....тогда получится....)))) когда приходится два раза подряд писать одно и то же, то это наводит на определённые мысли...))) .......... на транзисторах такое делать можно, потому, что есть пнп и нпн, а микросхем "обратных" - не встречал... (7805 и 7905, 317 и 337.... и те не совсем симметричные по схеме)
Последний раз редактировалось Krismi70 Ср дек 03, 2025 20:24:43, всего редактировалось 2 раз(а).
С одним источником у вас ведь земля будет посередине входного, а не выходного напряжения, это разные вещи. Детально, правда, не вникал. На мой взгляд, два стабилизатора – плохое решение. Здоровенный аналоговый транс да ещё два импульсных стабилизатора – это перебор. Лучше уж тогда сделать один импульсный двуполярный регулируемый источник на основе компьютерного блока питания. Правда, если самому разрабатывать, нужен некоторый опыт. Вроде как в интернете есть готовые разработки. Самый простой вариант – поставить ЛАТР на входе трансформатора. БУ-шные ЛАТРы раньше можно было купить за копейки, бывало, отдавали даром. Простое, дешёвое и надёжное решение. А для удобной работы при небольших токах (например, NE5532) можно добавить линейный двуполярный регулируемый источник, например, на LM317 и LM337. На Алиэкспрессе вроде как продаются дешёвые готовые наборы. За счёт ЛАТРа можно уменьшать потери на регулирующих транзисторах. Всё аналоговое, нет импульсных помех.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения